פסק-דין בתיק ב"ל 2648-04-09

זוהי תביעה לגמלת שאירים.

להלן עובדות המקרה:

1.     ענייננו בתביעת התובעת לגמלת שאירים, כידועה בציבור של מר פלוני ז"ל (להלן: "המנוח"), אשר  נפטר בתאריך 11/3/07, בעקבות מחלה קשה.

2.     המנוח, ביום פטירתו היה נשוי לגב' פלונית קרוב, אולם, על-פי תצהירה, לא התגורר עמה החל משנת 1996 או 1997 .

3.     החל משנת 1996, או בסמוך לכך, המנוח ניהל מערכת יחסים עם התובעת, וממערכת יחסים זו נולדו למנוח ולתובעת שני ילדים, ד' יליד 1996 ור' יליד 1999.

4.     על-פי תצהירי התובעת, בשנת 2005, או בסמוך לכך, משחש המנוח בכאבים ורצה להיות לצידם של ילדיו הקטנים, עבר המנוח להתגורר עמם ועם התובעת.

5.     לא היה לתובעת ולמנוח חשבון בנק משותף. התובעת עבדה והשתכרה למחייתה, והמנוח לא נתן לה כסף, אלא קנה לילדים כל מה שהצטרכו.

6.     כך, דמי שכירות, חשבונות העירייה, המים והחשמל בגין הדירה של התובעת היו על שמה והיא היתה משלמת אותם. ברם, על-פי תצהירי התובעת, היתה תקופה שהמנוח שילם חצי מדמי השכירות והיתה תקופה שהם שולמו על-ידו במלואם - לא הוצגו אסמכתאות לכך.

7.     המנוח והתובעת טסו לחו"ל וגרו שם יחד, וכל אחד מהם נסע על חשבון עצמו. בהוצאות טיסה של הילד, שטס עמם, השתתפו המנוח והתובעת חצי חצי.

8.     התובעת הסיעה את המנוח לבית חולים כ-3 חודשים לפני פטירתו, והיתה לצידו עד שנפטר ביום 11/3/07.

9.     ביום 13/3/09, הגישה התובעת תביעה לגמלת שאירים לנתבע.

10. ביום 24/3/09, תביעתה של התובעת נדחתה ע"י הנתבע, בזו הלשון:

" הנדון: קצבת שאירים - תביעתך מ-03/03/2009

אנו מצטערים להודיעך כי תביעתך לקצבת שאירים בעבורך נדחתה, בהסתמך על סעיף 238 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995.

סיבת הדחייה:

בשעת פטירתו של המנוח לא היית אשתו וגם לא היית ידועה בציבור כאשתו הגרה עמו.

לקבלת הסבר נוסף על ההחלטה ניתן לפנות לסניפנו.

הנך רשאית להגיש תובענה נגד החלטה זו, תוך 6 חודשים, לבית הדין האזורי לעבודה ב-רח' פל-ים 12 חיפה מיקוד 33095...".